原理:在已拧紧的螺栓上继续施加扭矩并旋转小角度(通常10-15°),当螺栓从静摩擦转为动摩擦时,仪表显示的峰值扭矩即为残余扭矩值。
特点:
优势:无需破坏连接结构,操作简便,成本低(数显扳手价格约3000-8000元),在汽车主机厂装配线应用率达75%以上。
注意事项:需配合角度传感器控制转角精度(误差±3%以内),适用于大部分拧紧点,测试后无需返工。
适用场景:汽车总装线、批量生产中的快速检测。
原理:设定工艺要求的检测扭矩阈值(如设计扭矩的85%),在持续施压过程中观察螺栓是否转动。若未转动则判定合格。
特点:
优势:尤其适合预涂胶螺栓(如乐泰243胶),避免破坏已固化的防松胶层。
注意事项:需提前进行扭矩-夹紧力标定试验,操作时间较再拧紧法增加约50%。
适用场景:预涂胶螺栓连接、需避免破坏胶层的场景。
原理:用扭矩扳手缓慢松开螺栓,读取开始转动瞬间的扭矩值,并乘以系数(1.1-1.2)得到残余扭矩。
特点:
优势:操作简单,成本低。
注意事项:测量值偏小,需通过系数修正;重复拧松会导致螺栓夹紧力衰减(如三次后衰减15%),仅限维修检测场景。
适用场景:维修检测、非批量生产中的简单验证。
原理:基于声弹性效应,通过测量超声波在螺栓中的传播时间变化计算轴向应力,进而推导残余扭矩。
特点:
优势:非破坏性,精度高(夹紧力检测误差≤5%),适合高价值部件。
注意事项:设备成本超过20万元,需专业耦合剂处理表面,适用于实验室或组合检测。
适用场景:航空发动机、风电塔筒等高精度要求的研发或特殊工况。
原理:在螺栓上粘贴电阻应变片,测量应变变化并计算扭矩。
特点:
优势:提供**测量结果,适用于高精度场景。
注意事项:需专业设备和技术支持,成本较高。
适用场景:研发阶段、需要**测量的小批量生产。
原理:在螺栓头部与被连接体划线标记,松开后重新拧紧至原位,读取扭矩值并乘以系数(0.9-1.1)。
特点:
优势:操作简单,无需专业设备。
注意事项:精度低,易受操作人员影响,仅建议用于拆解区域。
适用场景:拆解分析、简单验证。
原理:通过测量拧紧过程中的转角与扭矩关系,推断残余扭矩。需结合初始拧紧数据。
特点:
优势:适用于过屈服拧紧工艺,需设定扭矩转角监控窗口。
注意事项:动态扭矩法测量值约为初始紧固扭矩的70-85%(ISO 16047标准)。
适用场景:过屈服拧紧工艺、需要动态监控的场景。
优先方法:
再拧紧法:成本效益比*优,适用于大部分拧紧点。
检测扭矩法:适合预涂胶螺栓(如乐泰243胶)。
案例:Atlas Copco的QST系列扳手集成残余扭矩自动补偿功能,使装配质量一致性提升至99.97%。
优先方法:超声波法获取**夹紧力数据。
案例:某航天机构实验数据显示,超声波法夹紧力检测误差≤5%。
优先方法:采用“松-紧”循环测量模式,对高摩擦系数连接副(μ≥0.18)的测量误差比直接测量降低40%。
数显扳手需每5000次或半年进行标定(参照JJG 707标准)。
环境温度每变化10℃,压电式传感器需重新归零校正。
施力速度控制在5-15°/s以减少惯性误差。
案例:某工程机械企业针对液压管接头螺栓,先用再拧紧法初检,再对5%样本进行超声波复检,质量成本降低32%且保证0ppm泄漏不良率。
场景 | 推荐方法 | 理由 |
---|---|---|
批量生产现场 | 再拧紧法、检测扭矩法 | 成本低、操作简便,适合快速检测。 |
研发与高精度场景 | 超声波法、电阻应变片法 | 精度高,适合需要**数据的场景。 |
维修检测 | 拧松法、标记法 | 操作简单,但需注意操作规范以避免误差。 |
预涂胶螺栓 | 检测扭矩法 | 避免破坏已固化的防松胶层。 |
过屈服工艺 | 转角法 | 适用于需要动态监控的场景。 |
残余扭矩的测量方法需根据具体场景选择,平衡精度、成本和操作复杂性。生产现场优先选择再拧紧法和检测扭矩法,研发场景推荐超声波法,维修检测可采用拧松法或标记法。同时,结合行业标准(如ISO 16047、VDI2645)和组合检测策略,可进一步提升测量可靠性和效率。